メッセージ
折り返しご連絡いたします!
メッセージは20〜3,000文字にする必要があります。
メールを確認してください!
より多くの情報はより良いコミュニケーションを促進します。
正常に送信されました!
折り返しご連絡いたします!
メッセージ
折り返しご連絡いたします!
メッセージは20〜3,000文字にする必要があります。
メールを確認してください!
—— Adilson
—— Wantanee夫人
—— ミハエルOling氏
—— WAN Chun Wai Macor先生
—— ジョージ
—— Fekete
調査結果は開いたジャーナルJAMAネットワークで最近出版されてしまった。
人口統計学の変更の結果として、より古い腫瘍学の患者の割合ははっきりと立上がっている。より若い患者と比較されて、癌治療は非常により頻繁で、時々より厳しいcomorbidities、増加する年齢関連の弱さおよび減らされた体力が個性化された原因である。生活環境基準に影響を与えることができる処置の副作用を考慮することもまた重要である。頭頸部癌のための標準的な処置は放射線療法、か化学療法を伴って放射線療法を器官維持することに先行している腫瘍の外科取り外しである。付随の化学療法の使用はより古い患者の物理的な緊張そして副作用のために特に論争の的になる。これまでのところ、最もよい処置に一定限度の試験データだけある。
ヨーロッパおよび米国で12軒の大学病院を含む国際的な調査は成長因子の受容器(EGFR)に対して他方ではより古い頭頸部癌の患者が一方で放射線療法および化学療法の組合せから寄与する、または抗体との代わりとなる薬療法を調査した範囲。この臨床調査は化学療法を放射線療法に加えて単独で放射線療法と比較されるよりよい存続の可能性と関連付けられることを示す。この利点は65そして79年齢間の患者とよい一般稼働状況および少数のcomorbiditiesとのそれらで特に発音された。「特に、マイナーなcomorbiditiesとより古い患者に合うことは高度の年齢のために」説明するNils Nicolay調査のリーダー教授をこの有効な療法を単に否定されるべきではない:「対照的に、成長因子の抗体の取得と結合された放射線療法は示さなかった単独で放射線療法と比較された存続の利点を」。